오미크론, 성인보다 아이들에게 더 심각하다고 주장?

오미크론, 에릭 페이글딩 박사는 마스크 착용 의무 종료에 반대했다.

오미크론

오미크론, 바이든 대통령이 ‘가면을 벗을’ 때가 됐다. 알프레도 오르티스
MSNBC의 기고자인 에릭 페이글딩 박사는 오미크론 코로나바이러스가 학생들에게 심각한 위협이
될 수 있다고 주장한 가장 최근의 게스트가 되었다.
한편 페이글딩은 이날 피코크 방송의 ‘메흐디 하산 쇼’에 출연해 일부 민주당 주(州)의 마스크 의무화 철폐에
대해 논의했다. CNN 기고자 리나 원 박사도 마스크 착용을 중단할 때라고 주장했지만 페이글딩은 이를 거절했다.

전 CDC 국장은 의무적인 학교 마스크 의무화를 거부하다: 학교 환경은 안전한 환경이다

워싱턴 포스트는 부모의 권리를 비난하는 의견서를 실었다.
페이글딩은 “나는 격렬하게 반대한다”고 말했다.

그는 “많은 학교에 마스크가 없는 것을 알고 있다”며 “따라서 마스크가 있는 곳은 어떻게 보면 전염을
막는 미봉책”이라고 설명했다. “그리고 우리는 오미크론의 경우 성인보다 아이들에게 더 심각하다는 것을 알고 있습니다.”

2월 2일, MSNBC의 동료 게스트인 에제키엘 에마누엘 박사는 “안드레아 미첼 리포트”에서 예방접종을 하지 않은
아이들이 “심각한” 오미크론 케이스를 맞는 것이 “좋다”고 제안했을 때 비슷한 주장을 했다.

“오미크론 변종으로 인해 아이들은 백신을 맞거나 심각한 오미크론 상태에 빠질 가능성이 높습니다.
에마누엘은 “오미크론을 백신과 함께 복용하는 것이 어린이들에게 항상 더 좋고 안전할 것”이라고 말했다.

이 주장은 “증거가 전혀 없는” 이론을 밀어붙인 것에 대해 비평가들에 의해 “공포”라고 비난 받았다.

뉴욕의 한 교사가 지난 9월 Yung Wing School P.S. 124의 교실에서 복면을 쓴 학생들을 가르친다.
뉴욕의 한 교사가 지난해 9월 영윙스쿨 124호 교실에서 복면을 쓴 학생들을 가르친다.

백신 시한이 다가옴에 따라 소방관들은 뉴욕시에 대항하여 시위를 벌이며 이는 많은 사람들에게 종료를 의미할 수 있다.

비슷하게, 몇몇 트위터 사용자들은 Feigl-Ding이 “코비드 오보”를 밀어붙인 것에 대해 비판했다.”

루리 어린이 병원 등록 간호사 캐롤린 루일이 2021년 11월 5일 금요일 시카고 루리 어린이 병원에서 화이자
COVID-19 백신을 준비하고 있다. 보건당국은 5세에서 11세까지의 어린이들을 대상으로 한 예방접종이
18개월 이상 질병, 입원, 사망, 교육 중단 등의 주요 돌파구라고 환영했다.

로이터의 연구에 따르면, 아이들은 다른 변종들보다 오미크론으로부터 병에 걸릴 확률이 낮다고 합니다.
전반적으로, 아이들은 다른 연령대에 비해 COVID-19로 인해 심각한 병에 걸리거나 입원할 가능성이 낮았다.
또한, 오미크론은 모든 연령대에 걸쳐 다른 변종보다 덜 심각한 감염을 일으키는 것으로 밝혀졌다.

공중 보건에 관한 것이 아니었다. 그것은 항상 정부가 통제하기 위해 사람들이 그들의 자유를 희생하도록 하는 것에 관한 것이었다. 그것은 정부가 미래에 그 통제를 다시 주장하기 쉽게 만드는 조건화 과정이다.

민주당원들은 그들의 엄격한 파워 트립에서 회전을 시작하고 있다. 선거가 다가오고 있고, 우리가 가까워질수록 그들은 점점 더 우파처럼 들리기 시작할 것입니다.

무소속과 온건파는 기억할 것이다. 양들은 그들의 가면을 조일 것이다. 그들의 증진을 기다리세요, 그리고…. 복종하다

6개월 안에 그들은 사실상 공화당이 마스크 의무를 부과했다고 주장할 것이다.