천연가스에 대한 EU의 결정은 기후

천연가스에 대한 EU의 결정은 기후 변화를 위협할 수 있습니다

지속 가능한 것으로 간주되는 활동 목록에 천연 가스를 포함시키려는 유럽 연합의 계획은 기후 과학자들이

지구 온난화 방출에 대한 극적인 감소를 요구하고 있는 시기에 온실 가스 방출 감소의 진전을 방해할 수 있습니다.

천연가스에 대한

먹튀검증 수요일 유럽 의원들이 승인한 이 계획은 천연 가스 발전소 및 액화 천연 가스(LNG) 터미널과 같은 천연 가스 인프라에 대한 투자를

특정 조건에서 녹색 투자로 간주할 수 있도록 허용합니다. 천연가스는 태우면 지구를 온난화시키고, 태우지 않고 누출되면 더욱 온난화를 일으키는 화석연료입니다.more news

대륙이 안정적인 가스 공급을 유지하기 위해 고군분투하고 소비자들이 고통스럽게 높은 에너지 가격으로 고통받고 있는 시기에 옵니다.

우크라이나를 침공하기 전에 EU 가스의 약 40%를 공급했던 러시아는 유럽으로 가는 가스의 흐름을 줄여 훨씬 더 가혹한 감축을 할 수 있었고 유럽 전역의 국가들은 러시아 에너지의 대안을 찾기 위해 분주히 움직이고 있습니다.

스탠포드 대학의 지구 시스템 과학 교수인 롭 잭슨(Rob Jackson)은 “이것은… 석탄에 대한 죽음의 신호로만 이해가 됩니다.”라고 말했습니다. “그렇지 않으면 당혹스럽습니다. 우리는 가스 사용만으로 연간 80억 톤의 이산화탄소 오염에 접근하고 있으며 이는 계속될 수 없습니다.”

유럽 ​​연합은 2030년까지 온실 가스 배출량을 최소 55% 줄이고 2050년까지 기후 중립에 도달하겠다는 구속력 있는 약속을 가지고 있습니다.

유럽은 풍력 및 태양열과 같은 재생 가능한 자원으로 전환하기 위해 노력하고 있지만 전력이 충분하지 않습니다. 햇볕이 잘 드는 태양열 발전소와 풍력 터빈에서 전기를 운반하기 위한 라인.

천연가스에 대한 EU의 결정은 기후

천연가스는 발전소를 나란히 비교할 때 석탄보다 태울 때 이산화탄소가 덜 발생하기 때문에 “교량 연료”로 홍보되었습니다. 그러나 기후 전문가들은 그렇게 생각하지 않습니다.

잭슨은 “더 이상 가스를 깨끗한 연료로 사용할 여유가 없다”고 말했다. “석탄보다 깨끗하지만 오늘날 우리가 사용하는 대부분의 것보다 더 더럽습니다.”

한편, 유럽의 정치인들은 사람들이 파산하지 않고 계속 불을 켜고 에너지 요금을 계속 지불할 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.

이 결정은 LNG 수입 터미널을 포함한 가스 인프라에 대한 더 많은 투자를 요구한 독일의 산업 로비 그룹인 BDI에서 환영했습니다.

더 많은 천연 가스를 얻기 위해 유럽은 미국과 같은 국가에서 LNG 수입을 늘리려고 합니다. 그리고 LNG를 만드는 과정은 에너지 집약적입니다. Global Carbon Project에 따르면 2020년 미국 걸프 연안의 LNG 수출 터미널에서 배출되는 이산화탄소 배출량은 코스타리카와 비슷했습니다.

이러한 배출 외에도 천연 가스 공급망을 따라 이산화탄소보다 훨씬 더 해로운 기후 온난화 잠재력을 지닌 가스인 메탄이 대량 누출되고 있습니다.

예를 들어, 최근 연구에 따르면 뉴멕시코의 퍼미안 분지(Permian Basin)에서 대기로 누출되는 메탄은 해당 지역의 가스 생산량의 9%에 해당합니다.

매사추세츠 공과대학 슬론 지속 가능성 이니셔티브(Sloan Sustainability Initiative)의 책임자인 존 스터만(John Sterman)은 “이것은 그린워싱에 대한 극단적인 대머리 시도입니다.